“大流行”不可避免!美国疾控中心前主任发出警告!

美国疾控中心前主任托马斯·弗里登警告称，新冠肺炎疫情“大流行”不可避免，美国需做好应对准备。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，弗里登在2月27日接受采访时表示，基于过去几天疫情发展情况，新冠肺炎“大流行”已不可避免，唯一不确定的是其严重程度（轻微、中度或严重）。他强调，新冠病毒将在美国传播，这与过去一周其他高级卫生官员的表态一致。

据约翰斯·霍普金斯大学统计，美国26日新增新冠肺炎确诊病例45300例，累计确诊2488037例。

美国南部州的新冠疫情接近顶点，中西部州疫情还处于上升阶段。

美疾控中心承认疫情主要来自欧洲

据最新消息显示，美疾控中心承认疫情主要来自欧洲。另外，美国新冠确诊病例累计已超434万，死亡病例已经临近15万。在疫情的持续蔓延下，美股行情也备受关注。那么，美股近期走势如何呢？下面小编就带大家来简单的了解一下吧。

据外媒报道，美疾控中心主任雷德菲尔德近日在接受采访时首次承认，美国对来自欧洲的新冠病毒威胁认识缓慢。

美国公卫专家认为，在新冠肺炎威胁面前美国未做好准备，根据早期模型推算，最坏情况将有40％至70％的人被感染，即1.32到2.31亿人口会被感染。以下从感染情况、医疗体系压力、应对措施与挑战等方面进行详细阐述：感染情况预测最坏情况推算：梅奥诊所医疗中心疫苗研究小组负责人伯兰博士指出，根据早期模型推算，最坏情况下美国40％至70％的人会被感染，以美国人口数量计算，即1.32到2.31亿人口会被感染。

截至美国东部时间9日15:32，美国新冠肺炎累计确诊超130万例，奥巴马批评特朗普政府抗疫是“混乱的灾难”。以下是具体信息：美国疫情数据与养老院死亡情况根据美国约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美国东部时间9日15:32（北京时间10日凌晨3:32），美国新冠肺炎累计确诊1300079例，累计死亡78320例。

美疾控瞒报疫情文件被曝光,美国还有多少秘密瞒着我们?

美国在疫情期间存在多起瞒报、延迟公布或删除疫情相关信息的行为，但具体还有多少秘密未被曝光难以确切量化，不过从已知事件可看出其瞒报行为具有系统性和长期性特点：2020年底，密歇根州一家皮草农场的水貂感染新冠病毒，相关部门10月8日向美疾控中心（CDC）求助。CDC对相关人员病毒样本基因组分析显示，存在独特冠状病毒变异株，表明病毒已在当地扩散。然而，CDC拖延数月，直至2021年3月才在其官网更新相关内容。

不顾美国政客造谣、污蔑、甩锅和威胁，多次说出美国抗疫真相无论雷德菲尔德还是有“美国抗疫队长”之称的福奇，不顾美国政客的造谣、污蔑、甩锅和威胁，多次说出美国抗疫的真相。抗击新冠疫情，必须相信科学，美国政客应该醒醒了！如果美国政客还要执迷不悟，美国疫情只会更加严重，确诊和死亡人数只会越来越多。

美国疾控中心承认了!

美国疾控中心（CDC）通过首席副主任安妮·舒哈特（Anne Schuchat）撰写的报告《2020年2月24日至4月21日 美国新冠疫情开始和扩散时期的公共卫生应对措施》，承认了美国早期新冠疫情防控中存在境外输入病例管控不足、检测能力滞后、旅行限制措施不完善等问题，导致疫情在本土快速扩散：美国于1月31日宣布限制来自中国的非美旅客（2月2日生效），导致来自中国的航空客运人数下降86%，但同期未对欧洲等疫情快速蔓延地区采取同等限制。2月份，有139,305名旅客从意大利抵达美国，174万名旅客来自申根国家，这些地区的疫情正在迅速传播。

相关机构对2月初至3月中旬从加利福尼亚州北部收集的毒株分析显示，其来源包括国际输入（中国和欧洲）及跨州传播；3月份纽约大都会地区的毒株测序也表明其来自欧洲和美国其他地区。这表明美国早期疫情扩散与境外输入密切相关。

美国并非新型冠状病毒的发源地，所谓“美国是发源地”的说法源于对英文报道的误译，本质是语法和词汇理解错误导致的谣言。

对于病毒起源，专家们并不认同简单的国外或国内传播。钟南山院士表示病毒可能并非源于中国，而张文宏医生则根据发病情况分析，认为病毒不太可能是从国外直接传入。关于病毒源头，关键在于调查病毒最早出现的时间和地点，以及通过基因分析追溯病毒的进化路径。近期的基因研究并未直接指明美国是源头，而是显示华南海鲜市场并非病毒原发地，而是病毒从其他地方传入并快速扩散的地方。

如何看待美国疾控官员承认「多项失误导致美国疫情恶化」?

美国疾控官员承认“多项失误导致美国疫情恶化”这一表态，具有多方面意义，具体如下：坦承失误是一种进步和责任担当。全球应对新冠疫情这场公共卫生危机都难以做到完美，每一次危机都是学习和调整的过程。CDC作为美国公共卫生领域最高权威机构，公开承认不足，说明内部存在反思机制且愿意公开，与粉饰太平、回避问题的做法形成对比，对重建公众信任至关重要。

早期检测和诊断能力不足，诊断试剂盒研发、生产、分发慢或质量控制有问题，会错失早期控制时机，使确诊病例数被低估，追踪隔离感染者困难。数据收集和报告延迟与不透明，会影响政府决策科学性和有效性，导致防控措施出台滞后、资源分配偏差。信息传递混乱与矛盾，会使公众无所适从，降低对防控措施的遵从度，如口罩有效性早期摇摆不定影响病毒传播。对病毒传播模式和风险评估误判，会致使防控策略失效，如低估无症状传播可能性、未准确评估不同人群感染风险。与各州及地方卫生部门协调不畅，会形成防控“漏洞”，使病毒在州与州、地方与地方间传播。

美国疾控中心主任承认疫情来自欧洲，对特朗普选情影响不大，理由如下雷德菲尔德作为疾控中心主任，其职责本就包括揭示疫情真相。此前他已多次披露关键信息，例如指出美国流感死亡病例中存在新冠死亡病例。此次承认疫情主要来自欧洲，本质上是履行专业职责，并未超出公众预期。舆论对此虽有短暂关注，但并未形成对特朗普的直接冲击，更多是对美国疫情防控不力的反思。

美国疾控中心主任雷德菲尔德称美国感染新冠人数2000多万的说法具有一定可信度，但需结合多方面因素综合判断。以下从其身份背景、美国疫情实际情况、相关数据支撑、美国防控措施影响等角度进行分析：雷德菲尔德是病学专家、科学家，在科学问题上需遵循严谨态度，有责任和义务向世人告知真相。此前在3月11日美国众议院，面对议员追问，他就说出了美国严重流感中存在实际感染新冠肺炎的死者这一真相，这表明他在专业问题上不会信口开河。

美国疾控中心只用yes和no发布确诊人数,这是在在隐瞒病情吗?

美国疾控中心用“yes”和“no”反映各州有无确诊，并非是在隐瞒病情，而是由于数据统计方式调整及系统升级等原因导致的：美国疾控中心停止公布全国检测人数、检测结果为阴性的人数以及各州确诊人数的具体数字，改用“yes”和“no”来反映该州有无确诊，其理由是随着各州进行更多测试，这些数据由各州统计，全国数据不具代表性。美国每个州独立报告确诊情况，美国疾控中心公布的任何数字“都不能代表全国范围内正在进行的检测（情况）”。例如，南希·梅索尼耶解释称，由于现在许多州都在独立检测并报告自己的检测结果，所以疾控中心公布的数字难以准确反映全国整体情况。

美国疾控中心表示，目前正在“升级系统”，以便实时追踪全美与新冠肺炎疫情相关数据。在系统升级期间，可能无法及时、准确地统计和公布详细的数据，因此采取了这种简化的公布方式。

此外，美国政府后来宣布将对所有美国人开放新冠病毒检测，并调整了病毒的检测方案，允许所有美国人接受病毒检测，并下发大量检测工具。然而，这一举措的实施效果仍受到私人商业实验室参与程度等因素的影响。

美国是全球首个累计确诊超6000万例的国家，占全球总病例数（约3亿例，截至2022年初）的约20%，反映其疫情严重程度。